|
Points
forts : le noir & blanc est globalement satisfaisant
; pas de problèmes particuliers côté
définition (à quelques rares défaillance
près) ; c'est stable, pas de "mouvances"
constatées. Pas de soucis côté audio.
Points faibles : la copie qui nous est
proposée ici n'a malheureusement pas eu la chance
d'être nettoyée et elle présente une
bonne quantité d'impuretés de tailles diverses,
de fines lignes verticales noires ou blanches, de petites
griffures (c'est particulièrement sale à
14'40-54, 20'18-45, 23'35-24'15, 52'28-53'11, 56'58-57'06).
Côté contrastes, les hautes lumières
sont malmenée à 11'37-47, 13'18-38. Pour
ce qui touche à la définition, je signalerai
des défaillances à 9'14-25, 10'20-11'37 et
de 1h01'59 à 1h04'08 (voir certains contre-champs
sur Françoise Arnoul). Il y a des sautes d'image
à 28'29 et 53'09, quelques tremblements verticaux
du télécinéma (sensibles sur les
plans fixes, comme à partir de 7'19 ou à
15'14-17, 19'20-22, 25'48-49, 27'15-18...) et une ligne
de dialogue incomplète à 18'57. Enfin, il
y a sur le générique de début cinq
passages horriblement pixelisés (1'02-03, 1'08-10,
1'13-19, 1'19-22, 1'24-28). Pour le reste
: image proposée au format 1.73 (constaté
sur capture). côté audio, on a la piste mono
d'origine. Jaquette à l'esthétique contestable.
Pas de sous-titres. Subtitles : none.
(décembre 2005) |
