|
Points
forts : très bonne impression d'ensemble
pour ce qui touche à la propreté de la copie
; couleurs hivernales tout à fait satisfaisantes ;
bonne définition ; c'est stable, pas de "mouvances"
constatées. Points faibles : rien
qui n'agresse le regard... on a quelques pétouilles
négligeables, ici ou là ; à certains
moments, il arrrive au trait d'être plus doux que
véritablement ciselé (en mode 16.9e) ; enfin,
côté son, on note une légère
saturation sur deux trois répliques en VO (vers
22'35-45 par ex), mais je pinaille. Pour le reste
: image proposée au format 2.34 (constaté
sur capture). Côté audio, il y a la version
originale en anglais et une VF. Il y a des sous-titres
français optionnels et... c'est tout ! Police de
sous-titrage 16/9e idéalement discrète.
Pour l'anecdote, je signalerai une bizarrerie dans le
sous-titrage ("nécrophilie" remplacé
par "pédophilie" à 33'25). La
rubrique "suppléments" est totalement
vide, mais bon, c'est la qualité du master et de
son encodage qui prime. Seul regret : la citation grotesque
du magazine Première qui vient polluer le recto
de la jaquette. Subtitles : french (optional),
none. (septembre 2005) |
