| Points
forts : très bonne impression d'ensemble
pour ce qui touche à la propreté de la copie
; beau noir & blanc ; bonne définition (voir
aussi "points faibles") ; c'est stable, pas
de "mouvances" constatées. Points
faibles : rien de capital... pour chipoter, on
dira qu'il arrive à la définition d'être
en retrait sur certains plans montrant la comédienne.
Pour le reste : image proposée
au format 1.625 (constaté sur capture). Des sous-titres
français apparaissent automatiquement sur quelques
répliques en anglais. Police de sous-titrage 16/9e
idéalement discrète. Il y a également
des sous-titres anglais, allemands, espanols et italiens.
Le film étant assez court (1h01'14), la rubrique
"suppléments" est assez fournie. Mention
spéciale à l'interview de Georges Duby par
Laure Adler. Subtitles : english,
german, spanish, italian, french (occasional), none. (octobre
2009)
Le pour et le contre : on a pu lire que
ce film était "difficile d'accès",
mais il n'en est rien ! Il présente le procès
de la pucelle de façon très simple, quasi
documentaire, en faisant une synthèse rigoureuse
des minutes écrites à l'époque pendant
les audiences et en s'appuyant sur les dépositions
faites 25 ans plus tard lors du procès de réhabilitation.
Evidemment, ce n'est pas la fête au village et le
jeu de ping-pong entre accusateurs et accusée (question
/ réponse, champ / contrechamp) peut manquer de
fantaisie, mais la joute verbale — la jeune femme
avait de la repartie — n'en demeure pas moins captivante
et bien interprétée. Ce film n'est ni déconcertant,
ni inabordable. |
