|
Points
forts : globalement, il n'y a pas de différence
pour ce qui touche à la qualité du noir
& blanc (solide). Même chose pour ce qui touche
à la définition. Ce qui était net
l'est toujours. Ce qui change vraiment, c'est l'état
de propreté de la copie qui, cette fois, a eu droit
à un nettoyage plus soigné.
Points faibles : Côté "outrages
du temps", il y a quelques secondes pas terribles
à 19'27-35 et 1h00'23-57, et il manque sans doute
quelques photogrammes à 1h09'34. Sinon, rien de
changé du côté de ce qui était
soft ou flou (voir par exemple à 27'41-28'11, 33'32-51,
40'27-37, 57'29-34, 1h04'50-51, 1h31'46-52). Les problèmes
de netteté sur les bords du cadre sont toujours
là... Côté encodage, la compression
est encore perceptible sur quelques aplats (portes, murs).
Je signalerai aussi de légères "mouvances"
à 55'44-50 (voir la porte du dortoir III). Une
seule chose pourra agacer les puristes, c'est que l'image
a été légèrement recadrée.
De fait, on passe d'une superficie de 442.368 pixels²
pour l'édition René Chateau, à une
superficie de 403.760 pixels², soit une perte d'information
de 8,72%.
Pour le reste : image proposée au format
1.306. Côté audio, on a la piste mono d'origine.
L'éditeur a pensé à inclure un sous-titrage
en français pour personnes malentendantes. Dans
la rubrique "suppléments", vous trouverez
deux séquences interviews intéressantes
de 20'16 et 11'03. En bref : si vous préférez
une image un poil plus complète, vous préférerez
le DVD René Chateau ; si vous voulez une image
un peu plus propre + quelques suppléments, l'édition
Pathé fera votre bonheur. Subtitles
: french for the hearing impaired, none. (novembre 2006) |
